Если очень хочется, то не лишайте себя такого удовольствия, тем более, что очищать свой организм очень полезно. И такой способ гораздо безвреднее, чем допустим "накушаться до ....чки"
dmitryi-k взаимоисключающих выражений много, но с таким прозаическим и неаппетитным словом не встречала. Попыталась представить наглядно, но фантазии не хватило.
Практически употребили два взаимоисключающих слова. Фееричный это сказочный, волшебный, фантастический. Как сочетать со вторым словом, непонятно? Но в любом случае, спасибо, что откушали. Если через 1 час и 15 минут после употребления не откинулись, а даже комментарий оставили, значит и другим можно. Привет .....едам
Ласковый теленок двух маток сосет(а бодливому и одна не дается) Вообще то это из области пословиц и поговорок. Что тут некрасивого? Ну и дремучий народец пошел, прямо диву даешься......
Для начала общения в доброжелательной форме и въезжать сюда надо было на другой лошадке, тогда и другим придерживать коней не пришлось бы. А Вы начали с навешивания ярлыков сомнительного характера. Оградить себя от общения со мной довольно просто, не отвечайте на мои комментарии, а вот отвечать на Ваши или не отвечать, это мое личное дело. Критиковать мнение любого человека, пришедшего сюда, в сколь угодно жесткой форме, не переходя при этом на прямые оскорбления и ненормативную лексику мне позволяют правила этого подкаста, точно так же, как и любого другого форума. Так что для диалога только двух людей и своих правил Вы выбрали не то место. Здесь идет общий разговор о передаче "Прогулки с Шаляпиным" и если dmitryi-k высказывается аргументированно и по теме, то и не вызывает лично у меня никаких негативных эмоций.
Уважаемый mike-mac, рубить шашкой с плеча не собиралась, равно как и любезничать с Вами. Давно замечено, что когда у человека заканчиваются аргументы, то он вытаскивает на свет божий тезис "будьте добрее к людям". Только в Вашем пренебрежительно-снисходительном отношении к Прохору доброты совсем не заметно. Поэтому и к Вам, соответственно, такое же отношение. Уж извините. Равняться ни на предыдущих, ни на последующих Ваших собеседниц не собираюсь. Когда вижу, что у человека дебет с кредитом не пляшут, говорю об этом прямо. Насчет Лолы Милявской Ваших восторгов не разделяю. При всех ее достоинствах слишком вульгарна. ИМХО. Если искренне не понимаете проблем спонсорства, то может изучите на досуге? Поклонники Шаляпина будут Вам искренне признательны, так как, тоже недоумевают куда и на что смотрят нынешние спосоры, видимо действительно в спонсорских условиях другая экзотика преобладает.
Что-то после Вашего словоблудия с претензией на изысканность не очень понятна мотивация Вашего появления на данном подкасте. Покрасоваться что ли пришли? Сначала диагноз попытались поставить автору передачи, обозначив свою причастность к медицине. Но знаете, что-то не складывается впечатление, что Вы грамотный специалист в этой области. Диагноз слишком поверхностный, да и людей не любите, всех под одну гребенку равняете. Если и присутствует у Зверева, Баскова и Шаляпина дурь, то она совершенно разной природы. Первые два товарища, как говорится, с жиру бесятся. Одному мало быть классным цирюльником, в "звезду в шоке" стал играться, в "певцы" подался. Другому лень становиться новым Карузо или Паваротти (хотя и талант и возможности позволяли), слишком хлопотно и не денежно на первых порах. Вьехал за счет Шпигеля в шоу-бизнес, нанюхался сразу "зелени" и все потуги на мировую славу пропали. Зачем становиться Паваротти, когда проще и денежнее сразу стать "шутом всея Руси". Так что ничего Коля не прос... проворонил. Парень не промах, купил газонокосилку и сенокосничает успешно на ниве шоу-биза. А у Шаляпина совсем другая история. Нет ни мамы искусствоведа, ни папы, готового ради сыночка карьерой пожертвовать, ни вовремя подвернувшегося Шпигеля с дочкой на выданье. Так что ни подсказать, ни ручку "позолотить" нужным людям НЕКОМУ. Как умеет САМ, так свой талант и продвигает. И не стоит так волноваться за обывателя, которого в нынешние времена совершенно не интересует, что в человеке хорошего, ему-то как раз гораздо интереснее, что в человеке плохого. Поэтому все шаляпинские штучки-дрючки, которые Вы величаете безграничной дурью, как раз на обывателя и расчитаны, приманка так сказать. Возможно, что Прохор ошибается, ориентируясь на "обывательский уровень", но это ЕГО выбор. А многие поклонники, по крайней мере, взрослая их часть, закрываем на эти шаляпинские штучки глаза и торча на этих подкастах и форумах, пытаемся оградить любимого артиста от тех же самых обывателей, которые наевшись своей любимой приманки еще и обос.... готовы по полной программе.
Приятно осознавать, что воспитательный процесс завершился в пользу "фанатов", то бишь "поклонников". Даже не ожидала, что Вы окажитесь таким покладистым.
Все права защищены. Любые незаконные действия, связанные с изготовлением одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, распространением, переводом, переработкой, импортом, прокатом, доведением до всеобщего сведения, будут преследоваться по закону.
Вообще то это из области пословиц и поговорок. Что тут некрасивого? Ну и дремучий народец пошел, прямо диву даешься......
Критиковать мнение любого человека, пришедшего сюда, в сколь угодно жесткой форме, не переходя при этом на прямые оскорбления и ненормативную лексику мне позволяют правила этого подкаста, точно так же, как и любого другого форума. Так что для диалога только двух людей и своих правил Вы выбрали не то место. Здесь идет общий разговор о передаче "Прогулки с Шаляпиным" и если dmitryi-k высказывается аргументированно и по теме, то и не вызывает лично у меня никаких негативных эмоций.
Равняться ни на предыдущих, ни на последующих Ваших собеседниц не собираюсь. Когда вижу, что у человека дебет с кредитом не пляшут, говорю об этом прямо. Насчет Лолы Милявской Ваших восторгов не разделяю. При всех ее достоинствах слишком вульгарна. ИМХО. Если искренне не понимаете проблем спонсорства, то может изучите на досуге? Поклонники Шаляпина будут Вам искренне признательны, так как, тоже недоумевают куда и на что смотрят нынешние спосоры, видимо действительно в спонсорских условиях другая экзотика преобладает.
А у Шаляпина совсем другая история. Нет ни мамы искусствоведа, ни папы, готового ради сыночка карьерой пожертвовать, ни вовремя подвернувшегося Шпигеля с дочкой на выданье. Так что ни подсказать, ни ручку "позолотить" нужным людям НЕКОМУ. Как умеет САМ, так свой талант и продвигает. И не стоит так волноваться за обывателя, которого в нынешние времена совершенно не интересует, что в человеке хорошего, ему-то как раз гораздо интереснее, что в человеке плохого. Поэтому все шаляпинские штучки-дрючки, которые Вы величаете безграничной дурью, как раз на обывателя и расчитаны, приманка так сказать. Возможно, что Прохор ошибается, ориентируясь на "обывательский уровень", но это ЕГО выбор. А многие поклонники, по крайней мере, взрослая их часть, закрываем на эти шаляпинские штучки глаза и торча на этих подкастах и форумах, пытаемся оградить любимого артиста от тех же самых обывателей, которые наевшись своей любимой приманки еще и обос.... готовы по полной программе.
Даже не ожидала, что Вы окажитесь таким покладистым.